Mit einem Plakat auf die Straße zu gehen, zu schreien, zu sagen oder zu schreiben, was man denkt, Kunst zu machen oder jede andere Aktion, die das kubanische Regime herausfordert, kann jeden, der von diesen individuellen Menschenrechten auf der Insel Kuba Gebrauch macht, die Freiheit kosten.

Seit Fidel Castro nach der kubanischen Revolution 1959 an die Macht kam, ist Kuba zu einem Land ohne Demokratie geworden, in dem die Kommunistische Partei Kubas die einzige Regierungspartei ist. Die Regeln der Diktatur wurden zu streng, und schon bald begann das Land, jeden zu verfolgen, der nicht mit ihnen übereinstimmte oder sie kritisierte, was zu einer dramatischen Zunahme der Menschenrechtsverletzungen führte, insbesondere der Meinungs-, Rede- und Vereinigungsfreiheit. Als Fidel Castro 2011 als kubanischer Präsident zurücktrat, übernahm sein Bruder Raúl Castro das Amt und setzte die Einparteien-Machtlinie fort. Raúl Castro ging 2021 in den Ruhestand, und trotz des Wechsels des Präsidenten, der nun Miguel Díaz-Canel heißt, gehen die Menschenrechtsverletzungen in Kuba weiter und haben sogar noch zugenommen, da die Repressionen zunehmen. Die Oppositionsbewegungen werden weiterhin unterdrückt, Regimegegner verfolgt und inhaftiert. Tausende von Menschen werden derzeit unschuldig aus politischen Gründen inhaftiert.

Kuba steht in einer langen lateinamerikanischen Tradition, in der politisches Verhalten eine Sonderbehandlung erfährt und nicht als gewöhnliches Verbrechen oder Delinquenz angesehen wird. Deshalb unterstützt diese Tradition das Recht auf politisches Asyl sowie die unterschiedliche Behandlung von politischen und gewöhnlichen Gefangenen. Die kubanische Revolutionsregierung gab die Tradition der Gewährung von politischem Asyl auf, als sie Anfang der 1960er Jahre das sowjetische Modell übernahm.

Neben der Anerkennung des Rechts auf politisches Asyl wird in der lateinamerikanischen Tradition, wie auch in anderen Teilen der Welt, zwischen politischen Gefangenen und gewöhnlichen Gefangenen unterschieden. Diese Tradition endete, als Fidel Castro, seine eigene Geschichte beiseite lassend, beschloss, nicht einmal die Kategorie der politischen Gefangenen anzuerkennen, geschweige denn die traditionellen Rechte, die sie aufgrund ihres politischen Status beanspruchten, wie das Tragen von Zivilkleidung und die Ablehnung von Zwangsarbeit.

---

Los Plantados – die ‚Gepflanzten‘: die Standhaften

(symbolisch gemeint: Diejenigen, die wie ein Baum verwurzelt aufrecht stehen und sich nicht fällen lassen)

In der Folge wird der Begriff ‚Plantado‘ mit die ‚Standhaften‘ / ’standhaft‘ übersetzt

Nach 1959 gab es viele, die mit Fidel Castros Plänen, Kuba in einen sozialistisch-kommunistischen Staat zu verwandeln, nicht einverstanden waren. Was als Befreiung von der Batista-Diktatur begann, wurde bald zu einem weiteren Unterdrückungsregime. Viele derjenigen, die mit Fidel Castro für den Sturz Batistas gekämpft hatten, wurden wegen ihrer Kritik an Fidels neuem Regime inhaftiert. Auf der Suche nach einem freien und demokratischen Kuba schlossen sie sich zusammen, um gegen die Diktatur von Fidel Castro zu kämpfen.

Die ersten politischen Gefangenen waren Angehörige der kubanischen verfassungsmäßigen Armee, d. h. von Batista. Sie kamen in die Festung San Carlos de la Cabaña, die als Gefängnis fungierte. Dort hatte Che Guevara das Sagen und vollstreckte die Todesstrafe und Hinrichtung von Hunderten Gefangenen. Hier kann mehr darüber gelesen werden. Sofort wurden sie auch von den neuen regimekritischen Revolutionären, die sich aus Mitgliedern der Rebellenarmee, Studenten, Bauern, Intellektuellen, Weißen und Schwarzen zusammensetzten, vervielfacht. Alle bekamen die Uniform (khaki) der vorherigen Regierung von Fulgencio Batista. Zunächst kam es zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen den Gefangenen Batistas und den Revolutionären, die sich schließlich im Kampf gegen den einen Feind, Castro, zusammenschließen mussten. Auch wurden Gefangene in das zwischen 1926 und 1928 von General Machado errichtete Modellgefängnis Isla de Pinos (heute: Isla de la Juventud) gebracht, das eine Kapazität von 2500 Insassen hatte und in dem während der Diktatur von Castro etwa 4000 politische Gefangene inhaftiert waren.

Modellgefängnis Isla de Pinos

Lange Schlangen von Angehörigen versammelten sich vor dem Eingang des Gefängnisses. Sie kamen aus allen Ecken Kubas. Sie kamen mit einer Fähre an, die vom Hafen von Batabanó in Havanna aus verkehrte. Nach stundenlangem Warten, mit Tüten von Lebensmitteln für ihre Lieben, gelang es den Glücklichsten von ihnen, sich zu umarmen.
Die anderen erfuhren an diesem Tag, dass der Gefangene bestraft oder erschossen worden war. Tränen und Schreie waren Alltag und Begleiter dieses schrecklichen Ortes.

Fidel Castro wollte verheimlichen, dass es in Kuba politische Gefangene gab. Daher wurden die politischen Gefangenen gezwungen, die blaue Uniform der gewöhnlichen Gefangenen zu tragen. Viele der politischen Gefangenen wehrten sich dagegen, wie gewöhnliche Gefangene behandelt zu werden und weigerten sich, die blaue Uniform zu tragen.
Die Misshandlungen durch die Gefängniswärter und Aufseher waren grausam, viele wurden getötet und verstümmelt. Strafstationen und ständige Schläge waren an der Tagesordnung zwischen der mörderischen Horde und den Patrioten aus Gewissensgründen.

Ende 1963 wurde auf der Isla de Pinos ein Pilotprojekt zur Zwangsarbeit in der Landwirtschaft mit dem Namen „Plan Morejón“ durchgeführt, benannt nach dem Nachnamen des damaligen Gefängnisleiters. Da die ersten Häftlinge, die in der Landwirtschaft eingesetzt wurden, nicht den Erwartungen entsprachen, wurde im Juni 1964 der Zwangsarbeitsplan „Camilo Cienfuegos“ eingeführt, mit dem die Häftlinge in Gebäude 6 als erste begannen. Die Zwangsarbeit wurde zu ständigem friedlichen Widerstand; die mit Gewehren bewaffneten Wachen schossen, um einzuschüchtern, und dann zu töten; sie benutzen die Machete und setzten mit Bajonetten die Zwangsarbeit jeden Tag gnadenlos um.

Immernoch auf der Insel bot die Regierung der Gebrüder Castro 1964 allen politischen Gefangenen einen „Rehabilitationsplan“ an, um sie im Gegenzug für bessere Haftbedingungen und kürzere Haftstrafen zum Verzicht auf ihre politischen Ideen zu bewegen. Die meisten, die des Kampfes müde waren oder aus anderen Gründen, akzeptierten schließlich. Das politische Gefängnis war zweigeteilt: Diejenigen, die dem neuen Plan zustimmten, trugen die blaue Uniform und wurden in die quadratischen Gebäude gebracht, während die kleinere Gruppe, die den neuen Plan nicht akzeptierte und gelbe (khakifarbene) Kleidung oder Unterhosen trug, ‚Plantados‘ (‚Standhafte‘) genannt wurde. Das Hauptziel der Diktatur bestand darin, die Gefangenen aus Gewissensgründen zu zwingen, den Rehabilitationsplan zu akzeptieren. Aus der Verweigerung der Zwangsarbeit wurde durch die Rehabilitierung, zu der auch die Uniformierung gehörte, das Plantado-Konzept zu einem Zustand des frontalen Kampfes.

Die ersten ‚Standhaften‘

Während dieses langen Prozesses gab es zwei Tendenzen, die dem Begriff ‚Standhaft‘ Bedeutung verleihen und ihn beschreiben: erstens das „standhaft sein gegenüber der Zwangsarbeit“, was zur Folge hatte, dass sie nie wieder akzeptierten zu arbeiten, und zweitens das „standhaft sein gegen die blaue Uniform“ der gewöhnlichen Gefangenen; obwohl das Regime mit brutaler Gewalt versuchte, einen Rehabilitationsplan vorzuschlagen, zogen die Standhaften lange Haftstrafen, Schläge, Streiks und jahrelanges Fernbleiben von ihren Familien vor, gaben aber nie auf.

Die Selbstaufopferung und der Einsatz für das Vaterland im Gefängnis von Isla de Pinos waren die Grundlage für die Gründung und den Ursprung von den Standhaften; die rebellische Haltung der Verweigerung von Zwangsarbeit hat die Definition von ‚Standhaft‘ während ihrer gesamten Existenz geprägt: als sich drei politische Gefangene weigerten, unter unmenschlichen Bedingungen in der Landwirtschaft und in Steinbrüchen zu arbeiten, d.h. sie widersetzten sich der Zwangsarbeit des Castro-Regimes und beschlossen, nicht zwangsweise zu arbeiten; diese drei Männer gaben dem Konzept der „Standhaften“ Form und Namen: Alfredo Izaguirre Riva (der erste), Emilio Adolfo Rivero Caro, gefolgt von Onirio Nerín Sánchez Infante. Einige Monate später wurde diese anfängliche Dreiergruppe von einer weiteren Gruppe von Häftlingen unterstützt, die sich mit dem gleichen Ziel und in der gleichen Lage der Zwangsarbeit anschloss. Insgesamt waren es 24 politische Gefangene, die zwischen 1964 und 1967 die Zwangsarbeit verweigerten und dem Wort STANDHAFT seine wahre Bedeutung gaben.

Die Plantados waren diejenigen, die am meisten geschlagen wurden. Die am meisten Bestraften, diejenigen, die in die Kerker geschickt wurden, diejenigen, die die meisten Bajonettstiche erhielten, diejenigen, die ohne Prozess erneut verurteilt wurden, diejenigen, die die wenigsten Besuche erhielten. Diejenigen, die die meisten Jahre im Gefängnis verbracht haben. Die Kerker waren Strafzellen mit sehr wenig Platz, in denen die aufmüpfigsten Häftlinge bestraft wurden; einige von ihnen mussten aufrecht stehend, dicht aneinander gedrängt schlafen, während die anderen auf dem Boden lagen und sich kaum bewegen konnten. Gefängniswärter Rudeln von Hyänen gleich schlugen die Mutigen, die sich wehrten, mit Tritten, Macheten, Seilen, Ketten und Rohren. Sie wurden gezwungen, die blaue Uniform zu tragen, und selbst unter Schmerzen zogen sie sie aus und blieben nackt. Die Unnachgiebigsten wurden bestraft und monatelang in Einzelhaft in Barrikaden und Mini-Zellen gehalten. Andere wurden mit der Spitze von Bajonetten in das mit Exkrementen gefüllte Wasser (mojonera) gestoßen und dann tagelang in Zellen ohne Wasser gelassen. Die Bajonette der AK-47 wurden in das Fleisch derjenigen gestochen, die sich nicht hinknieten. Mit wenig und schlechtem Essen waren sie in diesen fensterlosen, dunklen und schlecht belüfteten Zellen eingesperrt. Ohne Matratze, ohne Laken und manchmal nackt teilten sie sich den kalten Betonboden mit Kakerlaken und Mäusen. Für ihren Stoizismus wurden ihre Angehörigen monatelang oder jahrelang bestraft, ohne sie zu sehen. Hunger- und Durststreiks waren das einzige Mittel, um zu protestieren oder ihre Rechte einzufordern, und mehrere starben im Hungerstreik.

Die ständigen Demütigungen durch die Gefängniswärter sollten sie brechen, doch der eiserne Wille der Plantados machte sie zu Giganten. Das ständige Geräusch der Entladungen der Erschießungskommandos wurde zum Echo jeder Morgendämmerung. Das Geräusch von Kugeln, die ein weiteres Leben beenden. Die Spitzen der Bajonette durchbohrten die Haut, während die Stiefel mit brachialer Gewalt die Rippen derjenigen brachen, die es wagten, nicht nachzugeben. Die heftigen Schläge ließen sie erschöpft auf dem blutverschmierten Boden liegen, aber sie standen wieder auf. Der Wille war eisern.

Nach der Schließung des Gefängnisses Isla de Pinos im Jahr 1967 wurden alle politischen Gefangenen auf Gefängnisse in ganz Kuba verteilt. Im Laufe der Jahre führten die Hunderttausenden von Männern und Frauen, die die Liste der tapferen Männer und Frauen anschwellen ließen, dazu, dass sich mehrere Gefängnisse in verschiedenen Städten Kubas mit politischen Gefangenen füllten. El Príncipe, Boniato, El Combinado del Este, Taco-Taco, Kilo Siete, Kilo Ocho, Cinco y Medio, Agüica, Melena I, Melena II, Nieves Morejón, Manacas, Guanajay, Nuevo Amanecer, Castillo de San Severino und viele mehr.

Quelle: Seite Los Plantados

„PLANTADOS„, ein Film, der am 25. März 2021 Premiere hatte, erzählt die Geschichte der politischen Gefangenen in Kuba, die Strafen, Demütigungen und Misshandlungen, denen sie durch das Regime der Castros ausgesetzt waren; er basiert auf den Aussagen der geflohenen Gefangenen, die sich dem System vom ungeschütztesten und anonymsten Ort aus widersetzten: den Gefängnissen Kubas.

Er wurde in Miami und Puerto Rico gedreht. Regie: Lilo Vilaplana, kubanischer Filmemacher, bekannt für seine Arbeiten in Mexiko, Kolumbien (El Capo) und Miami (Legends of Exile). Preisträger zahlreicher internationaler Auszeichnungen, darunter ein Emmy. Die Musik wurde von dem bekannten Kubaner Arturo Sandoval komponiert. Das Drehbuch von Lilo Vilaplana, Juan Manuel Cao und Ángel Santiesteban, ausgezeichnet mit dem Václav-Havel-Preis. Der Spielfilm basiert auf dem Buch „Castros Geiseln“ von Ernesto Díaz.

---

Mehr als 1000 politische Gefangene im Jahr 2022

Auch heute und während der gesamten Zeit seit Beginn der kubanischen Revolution gab und gibt es politische Gefangene. Kubanische politische Gefangene, die inhaftiert sind, weil sie ihre Grundrechte auf Vereinigungsfreiheit, freie Meinungsäußerung, Meinungsfreiheit oder Freizügigkeit wahrgenommen haben, zeigen, wie der Repressionsapparat der Regierung funktioniert. Bei jedem Anzeichen von friedlicher politischer Opposition droht die Inhaftierung. Zahlreiche kubanische Aktivisten, die kurzzeitig inhaftiert werden und offizielle Warnungen erhalten, dass sie strafrechtlich verfolgt werden, nehmen die Gefahr ernst, dass sie in kubanischen Gefängnissen verurteilt und inhaftiert werden. Und während die Existenz Hunderter politischer Gefangener potenzielle Gegner im Inland abschreckt, nutzt die kubanische Regierung die gelegentliche Freilassung von Gefangenen auch, um ihr politisches Kapital im Ausland zu maximieren. Die Freiheitsberaubung dieser Menschen in Kuba stellt eine skandalöse Missachtung ihrer Grundrechte dar. Die unmenschlichen Bedingungen und Strafmaßnahmen, die in mehreren untersuchten Fällen gegen Gefangene verhängt wurden, sind so grausam, dass sie der Folter gleichkommen.

Politische Gefangene in Kuba leiden nicht nur unter den Schicksalsschlägen, die alle kubanischen Gefangenen erleiden, sondern sind auch mit besonderen Problemen konfrontiert, die sich aus ihrem Status als gewaltlose Aktivisten ergeben, weil sie häufig Ideen vertreten, die im Gegensatz zu denen der Regierung stehen, oder Menschenrechtsverletzungen in den Gefängnissen kritisieren. Die Gefängnisbehörden weigern sich, den besonderen Status politischer Gefangener anzuerkennen, und bestrafen sie, weil sie sich weigern, an der politischen Umerziehung teilzunehmen, keine Gefängnisuniformen zu tragen oder Menschenrechtsverletzungen in den Gefängnissen anzuprangern. Die Wachen schränken die Besuche von Familienangehörigen politischer Gefangener ein und schikanieren häufig deren Besucher. Darüber hinaus sind Angehörige politischer Gefangener außerhalb des Gefängnisgeländes Einschüchterungen durch die Regierung ausgesetzt. Die Tatsache, dass die kubanische Regierung gewaltlose Gefangene neben wegen Gewaltverbrechen verurteilten Insassen in Hochsicherheitsgefängnissen unterbringt, ist entwürdigend und gefährlich.

Heute gibt es in dem Land mehr als 1000 politische Gefangene (Stand 2022), darunter auch Minderjährige (die Dunkelziffer ist wahrscheinlich viel höher). Unschuldige Bürger, die inhaftiert werden, weil sie sich dem Regime widersetzen und es konfrontieren. Menschen, die nicht nur zu Unrecht inhaftiert sind, sondern auch Folter erleiden müssen. Ein Bericht der in Madrid ansässigen NRO „Prisoners Defenders“ mit dem Titel „Las torturas, tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes sobre los prisioneros políticos en Cuba“ („Folter, grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Bestrafung von politischen Gefangenen in Kuba„) ist eine Untersuchung, die 101 Zeugenaussagen von politischen Gefangenen – die meisten von ihnen sind noch im Gefängnis – zusammenstellt, die im Gefängnis gefoltert wurden. Der Bericht ist Teil einer Beschwerde gegen das kubanische Regime, die dem Ausschuss der Vereinten Nationen (UN) gegen Folter im Jahr 2022 vorgelegt wurde.

Was dort beschrieben wird, scheint sich in einem Krieg oder einer fiktiven Geschichte abgespielt zu haben und nicht in einem Land, in dem angeblich seit 63 Jahren Frieden und Harmonie herrschen. Wenn man das Wort Kuba weglässt, entsteht der Eindruck, dass die Folterer Soldaten sind, die in den Krieg gezogen sind, um ohne Skrupel zu kämpfen, die zu allem bereit sind, und dass ihre Opfer Individuen sind, denen man die schlimmste Behandlung antun muss, die des schlimmsten Feindes.

Für die kubanische Regierung sind diejenigen, die es wagen, auf ihre Exzesse hinzuweisen, Feinde, die nicht nur inhaftiert werden müssen, sondern denen auch durch missbräuchliche, willkürliche und verletzende Behandlung deutlich gemacht werden muss, dass dies auf der Insel der Preis für den Widerstand gegen die Macht ist. Egal, ob man ein Künstler, ein Aktivist, ein Journalist, ein politischer Gegner, ein Arzt oder einfach nur ein gewöhnlicher Mensch ist, der beschlossen hat, über seine Ideen nicht zu schweigen.

In Anbetracht des Fehlens von Berichterstattungsmechanismen seitens der Behörden über die Beschuldigten, der verbotenen Präsenz internationaler Menschenrechts-NRO auf der Insel und sogar der Menschenrechtsberichterstatter der Vereinten Nationen, der verminderten Kapazität von Aktivistenorganisationen, die notwendig ist, um die gesamte betroffene Bevölkerung zu erreichen, unter anderem aufgrund der Verhaftung ihrer eigenen Aktivisten und der Beschränkungen ihrer Bewegungsfreiheit und Kommunikation, in Anbetracht der Panik, die in der Bevölkerung und in den Familien herrscht, wenn es darum geht, sich zu äußern – die Angehörigen der Inhaftierten werden systematisch bedroht, damit sie die Situation nicht publik machen -, und der geringen Verbreitung moderner, wirksamer und kostenloser Kommunikationsmittel in der Bevölkerung sowie des schlechten Zustands der internen Verkehrsinfrastruktur wird geschätzt, dass Fälle von Menschenrechtsverletzungen nur in einem winzigen Prozentsatz der tatsächlichen Fälle gemeldet werden, wobei nur eine Minderheit der Familien diese Ereignisse meldet.

---

Kuba bestreitet, dass es politische Gefangene gibt

Gibt es in Kuba politische Gefangene?
„Geben Sie mir sofort die Liste der politischen Gefangenen, damit ich sie freilassen kann. Erwähnen Sie es jetzt“.
Dies war die Antwort des ehemaligen kubanischen Präsidenten Raúl Castro auf die Frage eines Journalisten während seiner gemeinsamen Pressekonferenz mit dem ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama 2016 in Havanna.

Castro, der normalerweise nicht mit der nationalen oder internationalen Presse spricht, zeigte sich sichtlich irritiert über die Andeutung des CNN-Reporters Jim Acosta, dass es in Kuba politische Gefangene gebe.
„Wenn es solche politischen Gefangenen gibt, werden sie noch vor Einbruch der Dunkelheit wieder auf freiem Fuß sein“, sagte er.

Die kubanische Regierung besteht darauf, dass Menschen, die von Menschenrechtsorganisationen als politische Gefangene betrachtet werden, „Spione, Terroristen oder gewöhnliche Kriminelle“ sind, und bezeichnet sie oft als Handlanger der USA.

Nach der Pressekonferenz von Obama und Castro erklärte der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Ben Rhodes, dass die USA in den letzten zweieinhalb Jahren mehrere Listen mit politischen Gefangenen an die kubanischen Behörden weitergegeben hätten.

Nach Angaben von Rhodes antworten die Behörden der Insel jedoch, dass die Gefangenen wegen anderer Straftaten festgehalten werden. Gesetze, die „Störung der öffentlichen Ordnung“, „Verachtung“, „Respektlosigkeit“, „Gefährlichkeit“ und „Körperverletzung“ unter Strafe stellen, werden verwendet, um politisch motivierte Regierungsgegner strafrechtlich zu verfolgen oder ihnen die Verfolgung anzudrohen.

---

Von der kubanischen Regierung fabrizierte Verbrechen

Störung der öffentlichen Ordnung: eine Straftat, die die Behörden einer großen Zahl von Demonstranten in Kuba auferlegen, ohne dass die angebliche Störung von den vermeintlichen Opfern, den Nachbarn, angezeigt worden ist. Alle Zeugen in allen Prozessen waren Polizeibeamte oder in einigen Fällen kommunistische Parteiführer.

Respektlosigkeit: ein besonders unvereinbares Verbrechen, das gegen internationale Standards verstößt und auch von den Vereinten Nationen mehrfach angeprangert wurde, unter anderem von der Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierungen. Dies ist eines der häufigsten Verbrechen, die gegen Dissidenten in Kuba begangen werden.

Angriff oder tätlicher Angriff auf eine Autorität: ein weiteres weit gefasstes und zweideutiges Verbrechen, das auch von der UN-Arbeitsgruppe angeprangert wird und neben der Missachtung zu den häufigsten Straftaten gehört, die gegen friedliche Gegner verübt werden. Am widersprüchlichsten ist, dass in keinem der Verfahren, zu deren Urteilen und Anträgen der Staatsanwaltschaft wir Zugang hatten, die mutmaßlich Angegriffenen – in 100 % der Fälle – Polizeibeamte und Agenten – keine Zivilisten – waren, und trotz der angeblich immensen Zahl von Übergriffen hat fast keiner von ihnen medizinische Berichte über Verletzungen vorgelegt.

---

Verurteilung wegen „vorzeitiger sozialer Gefährlichkeit“ (peligrosidad social pre-delictiva)

Verurteilung wegen sozialer Gefährlichkeit, Gefährdung der Gesellschaft, (präventiv) vor Ausübung eines Delikts

Etwa 8.400 Kubaner verbüßen derzeit Haftstrafen wegen „sozialer Gefährlichkeit im Vorfeld einer Straftat“. Die kubanische Regierung verwendet diesen Begriff häufig, um Menschen zu inhaftieren, die eine Gefahr für den Status quo des Landes darstellen, ohne ein Verbrechen begangen zu haben. Etwa 4.000 Kubaner werden jedes Jahr beschuldigt, „asozial“ oder „gefährlich“ zu sein, ohne ein Verbrechen begangen zu haben. Der Ausdruck wird häufig auf Personen angewandt, die arbeitslos sind, sich widerspenstig verhalten oder Touristen belästigen. Und am häufigsten wird sie auf Gegner und Kritiker der Regierung angewandt, um sie von der Straße zu holen. Die Anwendung der Prä-Delinquenz-Doktrin ist eine Kopie der totalitären Gesetzgebung von Stalin und Mussolini.

Formen, in denen sich die Unterdrückung routinemäßig manifestiert

Die kubanische Regierung verurteilt Aktivisten nicht nur zu Haftstrafen oder hält sie über lange Zeiträume ohne Gerichtsverfahren fest, sondern wendet auch andere Taktiken an, um Einzelpersonen und Organisationen an Aktivitäten zu hindern, die eine Opposition gegen ihre Politik oder ihre Praktiken darstellen oder darstellen könnten.

Zu den repressiven Maßnahmen gehören unter anderem:

• willkürliche Inhaftierungen für kurze Zeiträume,
• offizielle Warnungen,
• Entzug der Beschäftigung oder der Wohnung,
• Überwachung,
• Belästigung,
• Einschüchterung
• Zwangsverbannung und
• Ablehnungsaktionen

Ablehnungsaktionen (Actos de repudio)

Ablehnungsaktionen sind von der Regierung koordinierte Demonstrationen, die in der Regel vor den Häusern der politischen Gegner stattfinden. Sie werden von Regierungsanhängern, Beamten und Vollzugsbeamten besucht und dienen dazu, politische Gegner zu schikanieren und einzuschüchtern, und zielen oft darauf ab, Oppositionelle von der Teilnahme an Aktivitäten abzuhalten. Bei einer regimekritischen Demonstration werden politische Gegner und Menschenrechtsaktivisten von Personengruppen, die regierungsfreundliche Parolen skandieren, verbal und körperlich angegriffen.

Die kubanische Regierung unter Revolutionsführer Fidel Castro griff 1980 im Zusammenhang mit der Massenausreise von 125.000 Kubanern über den Hafen von Mariel in die Vereinigten Staaten erstmals in großem Umfang auf Akte der Ablehnung zurück, an denen die von der Regierung kontrollierten Komitees zur Verteidigung der Revolution (CDR) maßgeblich beteiligt waren. Damals richteten sich die Aktionen gegen die vielen Mitbürger, die den Wunsch geäußert hatten, das Land zu verlassen, und die von Fidel Castro öffentlich als arbeitsloser „Abschaum“ und „Lumpenproletariat“ beschimpft worden waren.
Seitdem werden derartige Hassproteste, die von den staatlichen Medien als spontaner Ausdruck des Volkszorns dargestellt werden, in der Regel nicht mehr nur von unmittelbaren Nachbarn ausgeübt, sondern von Angehörigen spezieller schneller Eingreifbrigaden („Brigadas de Respuesta Rápida“, seit 1991), unter Führung von in Zivil auftretenden Angehörigen der Sicherheitskräfte, die sich aus freiwilligen Mitgliedern der Kommunistischen Partei Kubas zusammensetzen und den Auftrag haben, gegen jedes Anzeichen von „Konterrevolution“ vorzugehen. Die Polizei ist in der Regel anwesend, greift aber nicht ein, um diese Angriffe zu verhindern.

Dies ist ein typischer Akt der Ablehnung, der in Kuba häufig vorkommt. Im Hintergrund sieht man die Banner der Massenorganisationen UJC (Union junger Kommunisten), FMC (Föderation kubanischer Frauen) und CDR (Komitees zur Verteidigung der Revolution) – jener Organisationen, die von der Regierung als von der Zivilgesellschaft unabhängige NGOs verkauft werden, die aber der Regierung völlig untergeordnet sind -, die den Akt unterstützen. Man kann auch hören, wie die Menge mit dem Che-Guevara-T-Shirt skandiert: Pin pon fuera, abajo la gusanera! (Pin pon raus, nieder mit dem Gewürm! (Oppositionelle) und die kubanische Nationalhymne singt…

Alles militante Motive

Die Maßnahmen der Regierung gegen Dissidenten scheinen in Wellen zu verlaufen, wobei auf Phasen der Ruhe intensive Schikanen folgen, die oft eine Reaktion auf verstärkte Aktivitäten der Opposition sind. Dissidenten, die bereit sind, die Regierung öffentlich zu kritisieren, setzen sich schwerwiegenden Konsequenzen aus, die vom Trauma ungerechtfertigter Verhaftungen und möglicher strafrechtlicher Verfolgung über den Verlust ihrer Wohnungen und Einkommensquellen bis hin zu erheblichen emotionalen Kosten durch individuelle oder organisierte Akte der Ablehnung und den durch das erzwungene Exil verursachten Entzug von Kontakten zu Familie, Gemeinschaft und Kultur reichen.

---

Untersuchungshaft

Vor dem Prozess verbringen viele kubanische politische Gefangene routinemäßig mehrere Monate bis zu mehr als einem Jahr in Untersuchungshaft, oft in Einzelhaft. Nach ihrer Verurteilung drohen ihnen zusätzliche Haftzeiten in Strafzellen. Die Regierung unterdrückt auch das Recht auf freie Meinungsäußerung in den Gefängnissen, indem sie bereits verurteilte Häftlinge, die offen über die unmenschlichen Haftbedingungen und die Behandlung in den Gefängnissen sprechen, anklagt und verfolgt.

Darin sind sich 100% aller in der Beschwerde untersuchten politischen Gefangenen und 100% der von Prisoners Defenders analysierten Fälle einig in ihrer gesamten Erfahrung in Kuba: Sie alle wurden seit ihrer Verhaftung und über viele Monate hinweg durch eine von einem Staatsanwalt ohne Einschaltung eines Richters ausgestellte Untersuchungshaftanordnung ihrer Freiheit beraubt, was per se eine willkürliche Inhaftierung darstellt, die gegen das gesamte Völkerrecht verstößt, wie die Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierung in ihrer Stellungnahme Nr. 63/2021 (Kuba) festgestellt hat:

„Die Arbeitsgruppe besteht darauf, wie sie bereits früher erklärt hat, dass die Staatsanwaltschaft nicht als unabhängige und unparteiische Justizbehörde im Sinne von Artikel 10 der Allgemeinen Erklärung angesehen werden kann. Dieses Gremium hat eine Ermittlungs- und Strafverfolgungsfunktion, die für die Justiz unerlässlich ist, aber nicht mit der Befugnis vereinbar ist, unabhängig und unparteiisch über die rechtliche Würdigung eines Freiheitsentzugs zu entscheiden. Unter diesen Umständen verweist die Arbeitsgruppe den Fall an den Sonderberichterstatter für die Unabhängigkeit der Richter, Staatsanwälte und Rechtsanwälte“.

---

Die kubanischen Gefängnisse

Die kubanische Regierung hält ihre große Zahl von Gefangenen unter minderwertigen und unhygienischen Bedingungen gefangen, wo die Gefangenen körperlich und sexuell misshandelt werden. Die kubanische Gefängnispraxis entspricht in vielerlei Hinsicht nicht den Standard-Mindestregeln der Vereinten Nationen (UN) für die Behandlung von Gefangenen, die die maßgeblichen Leitlinien für die Behandlung von Gefangenen darstellen.

Die meisten Gefangenen leiden an Unterernährung aufgrund unzureichender Ernährung und müssen in überfüllten Zellen ohne angemessene medizinische Versorgung ausharren. Einige erleiden körperliche und sexuelle Misshandlungen, in der Regel durch andere Häftlinge oder mit Duldung des Wachpersonals, oder lange Zeiten in Einzelhaft. Die Gefängnisbehörden bestehen darauf, dass alle Gefangenen unter Androhung von Strafmaßnahmen an politischen „Umerziehungsmaßnahmen“ teilnehmen. In vielen Gefängnissen trennen die Behörden nicht alle Untersuchungshäftlinge von verurteilten Gefangenen oder Jugendliche von Erwachsenen. Jugendliche werden auch auf unbestimmte Zeit in Erziehungsanstalten inhaftiert, ohne dass ein ordnungsgemäßes Verfahren oder eine konkrete Verurteilung gewährleistet ist.

Das kubanische Innenministerium verwaltet das Gefängnissystem, und Soldaten dienen häufig als Gefängniswärter und Arbeitslageraufseher. In jedem Gefängnis gibt es einen Umerzieher, in der Regel ein Militäroffizier, der die regierungsfreundliche politische Indoktrination der Gefängnisinsassen leitet. Die Wärter in den Männergefängnissen ernennen Gefangene für verantwortungsvolle Positionen in den Gefangenenräten und verlassen sich darauf, dass diese Gefangenen die interne Disziplin aufrechterhalten. Mitglieder der Räte begehen einige der schlimmsten Misshandlungen in kubanischen Gefängnissen, darunter Schläge auf andere Gefangene als Disziplinarmaßnahme und sexueller Missbrauch von Gefangenen, auf direkten Befehl oder mit Duldung von Gefängnisbeamten.

Gelegentlich, wenn prominente internationale Persönlichkeiten die Freilassung kubanischer politischer Gefangener fordern, lässt die kubanische Regierung Gefangene vor Ablauf ihrer Strafe frei, oft unter der Bedingung, dass sie das Land für immer verlassen.

---

Einige Zeugenaussagen über Behandlung und Folter in Gefängnissen

Die kubanische Polizei oder die Gefängniswärter verstärken den strafenden Charakter der Einzelhaft häufig mit sensorischen Deprivationen, wie z. B. dem Blockieren des Lichts oder der Belüftung in der Zelle, dem Entfernen von Betten oder Matratzen, der Beschlagnahmung von Kleidung oder Habseligkeiten der Gefangenen, dem Verbot der Kommunikation zwischen den Gefangenen oder der Reduzierung von Nahrung und Wasser unter die ohnehin mageren Rationen. Gefängnis- und Polizeibeamte verwirren die Gefangenen auch, indem sie das Licht in den Zellen 24 Stunden am Tag brennen lassen, die Uhrzeit auf den Uhren ändern oder ununterbrochen laute Musik spielen. Experten für die Behandlung von Folterüberlebenden betrachten diese Maßnahmen als Methoden der physischen oder psychischen Folter.

Quelle: Bericht „LAS TORTURAS, TRATOS O PENAS CRUELES, INHUMANOS O DEGRADANTES SOBRE LOS PRISIONEROS POLÍTICOS EN CUBA“ der NRO Prisoners Defenders

Misshandlungen durch Polizei und Sicherheitskräfte

---

Neues kubanisches Strafrecht

Das neue kubanische Strafgesetzbuch wird voraussichtlich im Jahr 2022 verabschiedet. Unter anderem wird die „vorstrafrechtliche Gefährlichkeit“ abgeschafft, ein Rechtsbegriff, der seit Jahren für die Inhaftierung von Oppositionellen verwendet wird und dessen Abschaffung von internationalen Organisationen gefordert wurde. Das Verbot des Verlassens des Staatsgebiets, das im Volksmund als „Reglementierung“ bezeichnet wird und bisher nicht im Gesetz stand, wird jedoch in den Fällen formalisiert, in denen der Beschuldigte in Straftaten verwickelt ist, die „materielle Wiedergutmachung oder Schadensersatz in hoher Höhe“ nach sich ziehen; in Taten „von großem Schaden oder sozialer Tragweite“; in Straftaten, die „der Wirtschaft des Landes schweren Schaden zugefügt haben“ und in „jedem anderen Fall, in dem es begründete Gründe für die Annahme gibt, dass er versuchen wird, das Staatsgebiet zu verlassen, um sich der Strafverfolgung zu entziehen“. Auch die Todesstrafe bleibt im neuen Gesetz als „latente Drohung des Regimes gegen Regimegegner“ in Kraft.

Unabhängig davon, ob die vorgeschlagenen Änderungen beibehalten werden oder nicht, bedeutet dies in der Praxis nicht, dass die Rechte von Personen, die politisch motivierten Strafverfahren ausgesetzt sind, geachtet werden. Tatsächlich erkennt die Regierung nicht an, dass es in Kuba politisch motivierte Strafverfolgungen gibt. Das neue Gesetz und sogar die Verfassung erkennen die Rechte an, die die Agenten der Staatssicherheit und die Polizei gegenüber friedlichen Oppositionellen, Aktivisten, unabhängigen Journalisten und allen Bürgern, die eine kritische Haltung gegenüber dem Regime einnehmen, ständig mit Füßen treten.

Demnach reicht es nicht aus, dass das neue Gesetz die Rechte anerkennt, sondern die Menschen, die es anwenden, müssen in der Lage sein, es über die Ideologie zu stellen. Das ist in einem Land, in dem es keine Gewaltenteilung gibt, in dem es nur eine legale Partei gibt und in dem die Verfassung ein politisches System für unumkehrbar erklärt, eine Farce. Ein totalitärer Staat ist seinem Wesen nach repressiv.

---

Weitere Quellen: Abraham Jiménez Enoa, Human Rights Watch, Amnistía Internacional, sociedad internacional de derechos humanos (IGFM, Alemania), Civil Rights Defenders, 14yMedio